egiptomaníacos2007

Historia del Egipto Faraónico
 
ÍndicePortalFAQBuscarRegistrarseMiembrosGrupos de UsuariosConectarse

Comparte | 
 

 El padre de Tutankhamon

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11  Siguiente

¿Quién fue el padre de Tutankhamon?
Amenhotep III
12%
 12% [ 9 ]
Akhenaton
70%
 70% [ 54 ]
Smenkhkare
10%
 10% [ 8 ]
Ay
1%
 1% [ 1 ]
Ninguno de los anteriores
6%
 6% [ 5 ]
Votos Totales : 77
 

AutorMensaje
NETHEBARA



Cantidad de envíos : 118
Localisation : Argentina
Fecha de inscripción : 26/04/2010

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Dom Jun 13, 2010 2:16 pm

Sobre los casos de incesto, yo creo que ha habido casos anteriores, ahora sobre la co regencia o asociación al trono de Amenhotep IV, yo creo que no la hubo, al morir el príncipe Thutmosis me parece que el trono siguió en solitario con Nebmaatra, he leído ( entre otras hipótesis) que Amenhotep III debe haber muerto a los 45 años de edad, allí dicen que el pequeño llevaba 2 años de co regencia, pero que el entierro quedó en manos de Tiy.

Luego y siguiendo las órdenes de Tiy, Amenhotep IV fue coronado en Hermonthis, rompiendo la tradiicón egipcia de coronar al rey en Karnak, aparentemente Tiy eligió una ciudad que ridneira culto al dios solar, lo más parecido al Atón que vendría luego.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
loto azul



Cantidad de envíos : 804
Fecha de inscripción : 06/04/2010

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Lun Jun 14, 2010 9:16 am

NETHEBARA escribió:
Sobre los casos de incesto, yo creo que ha habido casos anteriores, ahora sobre la co regencia o asociación al trono de Amenhotep IV, yo creo que no la hubo, al morir el príncipe Thutmosis me parece que el trono siguió en solitario con Nebmaatra, he leído ( entre otras hipótesis) que Amenhotep III debe haber muerto a los 45 años de edad, allí dicen que el pequeño llevaba 2 años de co regencia, pero que el entierro quedó en manos de Tiy.

Luego y siguiendo las órdenes de Tiy, Amenhotep IV fue coronado en Hermonthis, rompiendo la tradiicón egipcia de coronar al rey en Karnak, aparentemente Tiy eligió una ciudad que ridneira culto al dios solar, lo más parecido al Atón que vendría luego.
Tiene sentido lo que dices, que no hubo corregencia.

Por lo que dices de Tiy, lo raro es que no se hubiera nombrado "esposa" de su hijo" para seguir siendo la protagonista, pero ese caso nunca se ha dado en Egipto, creo.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
USIRE



Cantidad de envíos : 9
Edad : 31
Localisation : VIZCAYA
Fecha de inscripción : 14/06/2010

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Lun Jun 14, 2010 11:08 am

X LO QUE E LEIDO Y VISTO EN DOCUMENTALES LO MAS GENERALIZADO ES AKHENATON.

AKENATON.


SOY NUEVO X AQUI COMO PONEIS ESAS FOTOS BAJO EL NICK¿?.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Semíramis
Admin


Cantidad de envíos : 45951
Localisation : KV 43
Fecha de inscripción : 10/06/2007

MensajeTema: El padre de Tutankhamon   Mar Jun 15, 2010 12:04 am

Usire, bienvenid@ al foro, con respecto a Akhenaton es cierto que en muchos documentales,artículos,libreos,etc se le menciona como padre de Tutankhamon.

saludos a todos/as
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://nieblaysombras.blogspot.com/
loto azul



Cantidad de envíos : 804
Fecha de inscripción : 06/04/2010

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Mar Jun 15, 2010 8:01 am

USIRE te doy la bienvenida!!

saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
NETHEBARA



Cantidad de envíos : 118
Localisation : Argentina
Fecha de inscripción : 26/04/2010

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Mar Jun 15, 2010 9:21 am

loto azul escribió:
Tiene sentido lo que dices, que no hubo corregencia.

Por lo que dices de Tiy, lo raro es que no se hubiera nombrado "esposa" de su hijo" para seguir siendo la protagonista, pero ese caso nunca se ha dado en Egipto, creo.[/quote]

En realidad, me parece que nos falta mucho por descubrir sobre el reinado de Ajenatón, porque he leído algunas hipótesis que en realidad Amenhotep IV era co regente de Tiy, también hay quien afirmaba que el rey si se había casado con su madre y tenido un hijo ( Tut), pero no lo veo por allí, frio, frio... Suspect

La mayor intriga es tratar de descifrar los nombres de los reyes de Amarna sunny que citó Manetón, hay algunos que no coinciden con las listas que nosotros conocemos, yo estoy tratando de asociar sus nombres con nuestros conocidos, pero hay mas reyes de los que no tenemos conocimiento y más aún, al igual que con Ahmessis, citada por Manetón como una mujer faraón ( nuestra conocida Hatshepsut), también hace citas de otras mujeres faraón que han reinado en época de Ajenatón y luego , entre dos y tres mujeres más, citando que una mujer faraón reinó en solitario sobre el final de la llamada dinastía XVIII. affraid
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
oval



Cantidad de envíos : 1056
Fecha de inscripción : 16/03/2010

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Mar Jun 15, 2010 2:36 pm

Si Maneton tuviera razón, cabría la posibilidad de la existencia de nuevas tumbas de la XVIII dinastía aún no halladas, no ? Shocked
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
NETHEBARA



Cantidad de envíos : 118
Localisation : Argentina
Fecha de inscripción : 26/04/2010

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Miér Jun 16, 2010 8:53 am

oval escribió:
Si Maneton tuviera razón, cabría la posibilidad de la existencia de nuevas tumbas de la XVIII dinastía aún no halladas, no ? Shocked

En realidad los escritos o comentarios de Manetón, creo que se han extraviado y ha llegado poco y nada y muy confuso, através de Josefo, Africano y Eusebios.

En sus listas a veces aparecen reyes por delante o por detrás de la sucesión luego historiada por los egiptólogos más modernos. Siempre se ha dicho también que Manetón pudo acomodar reyes en distintas épocas, vaya a saber el motivo, no?

affraid No sería muy desubicado pensar que aún hay mucho de historia debajo de las arenas de Egipto y sobre todo en el Valle de Los Reyes y de Las Reinas, ya que allí tenemos la historia del Imperio Nuevo, casi completa y sabemos que ya hay entre 3 y 4 tumbas ubicadas y listas para ser excavadas, una de ellas se sabe que tiene el estilo de finales de la llamada XVIII dianstía y que su verdadero descubridor, mediante radar fue Nicholas Reeves, aunque ahora figure don Zahi Hawass en las fotos.

Para el egiptólogo Reeves, esa tumba podría ser la de Nefertiti, para nosotros, los arqueólogos aficcionados y virtuales que nos gusta Egipto, nos estaría faltando una gran tumba real con las probables reinas faraonas que sucedieron a Ajenatón en el período post Atón. farao

Entre las investigaciones realizadas para aclarar un poco la lista de Manetón, tenemos al rey Amos de Tebas ( Ahmosis), luego el cita a un rey Chebron ( que sería nuestro Dyehutimes I o Tutmosis I) y posterior al rey Amenhotep I Dyeserkara ( actualmente tenemos a esos dos reyes invertidos en la lista.)

Luego también cita a una hermana de Amosis junto a Tutmosis I ( habrá que saber el simbolismo de la palabra "hermana" para Manetón. pero en su lista luego aparece un faraón femenino llamado Amessis ( nuestra Maatkara Hatshepsut) king y luego al rey Memphres que sería un hijo bastardo(Tutmosis II) del rey a quien casó con Hatshepsut, o sea que para Manetón la hija del sol, Hatshepsut hubiese sido rey primero con el nombre de Amessis y quizás en co regencia con su padre Tutmosis I, luego como co regente junto a su esposo Tutmosis II, luego como co regente de Mephramuthosis ( nuestro Menjeperra Dyehutimes III o Tutmosis III), luego como faraón Maatkara, muchas marchas y contramarchas,no?

También cita a un rey Amenhotep II anterior al rey Tutmosis IV ( quien aparece haber sido un usurpador, ya que asciende al trono mediante la cita de un oráculo, el sueño de Esfinge o Armakhis) y ya llegamos al período en cuestión, para Manetón hay un rey, conocido como Menmón que sería Nebmaatra Amenhotep III, el lo llama Orus ( los griegos llamaron Horus a nuestro conocido Ajenatón )

Luego ya tenemos el posible reinado de Amenhotep IV, aunque aparece un rey femenino en el mismo momento, llamado por Manetón Acencheres, algunos lo asocian con Iajuenaten o Akhenatón, quizás haya sido Nefertiti ya que hay muchas imágenes de la reina actuando y vistiendo como faraón al mismo tiempo que el rey Neferjeperura Uaenra, Neferneferura, el cita a un rey Achencheres II, quizás habrá sido Anjjeperura Smenjare y para algunos la reina Nefertiti reinando en solitario, las reinas faraones de Manetón, habrán sido Nefertiti, Meritatón, Anjjeperura Dyeserjeperu, Anjjeperura Smenjare y Ankhesenpaatón. queen

Hay una cita de un rey en medio del poder Amarniano, Manetón lo cita como el rey Rathotis o Rathos ( que sería posiblemente nuestro Nebjeprure Tutankhatón devenido luego en Tutankhamón), pero luego vuelve a citar reyes llamados Achencheres, Chebris o Cherres que deberían ser ya en época de Ankhesenamón y del usurpador Ay, luego aparece el rey Harmais o Cherres quien sería Dyeserjeperura Horemheb, otro rey usurpador.

La lista sigue con el probable Ramsés, (asi lo nombra), pero posteriormente lo ubica a un tal Harmeses o Aegyptus y lo ubica como rey anterior a un rey citado como Amenoptath ( a que Amenhotep se estaría refiriendo? y ubicado antes de Sethos I y de Rampses II )

De allí que para la época, sería difícil de ubicar al rey Ajenatón en su reinado, extrañamente al citar a Rathotis no hace ningún comentario, sobre si era hijo o hermano o de la familia real. Evidentemente que éstas listas antiguas fueron siendo pulidas y contienen muchos errores, en algunos casos pueden haber nombres de reyes que fueran la misma persona, lo extraño es que Manetón en su época citaba a mujeres faraón en los finales de la XVIII dinastía.

Hay unos sellos de fayenza, anillos del 12 año de Ajenatón con un grabado del nombre Anjjeprura con el panecillo, (T) símbolo de nombre femenino, diciendo (T) " amada " de Waenra " Ajenatón), fueron hallados por Petri en los restos de la ciudad de Akhet Atón, su nombre " ANKHE T KHEPRURA" o Anj t jeperura que está asociado a la pareja virtual formada por Ajenatón y Anjjeperura Smenjare, personalmente pienso que Anjjeperura Smenjare fue Nefertiti y que el enigma del post, seguirá siendo un enigma, quienes fueron los padres biológicos del jóven rey Nebjeperura Tutankhatón?

Es muy poco lo que sabemos, mucho menos de lo que pensamos, nada de sabe de su gobierno, solo una lista de reconstrucciones de templos, de dioses que en realidad las hizo Horemheb, algunas estatuas que lo representan y otras que parcen representar a un rey femenino, como gran parte de su ajuar, en los que se hayaron los jeros del rey superpuestos sobre el nombre Anjjeperura (T)

La historia nos habla de un desconocido príncipe llamado Smenjara del que solamente se dice era el esposo de Meritatón (hija de Aejnatón), quien desaparece de la historia tan enigmaticamente como aparece un nuevo príncipe desconocido llamado Tutankhatón y que desaparece de la misma manera, dos reyes de los cuales no hay datos de sus orígenes, por lo menos de Smenjara no hay nada sobre sus orígenes, (afianza la teoria que fuera Nefertiti)

Por otro lado, ahora sabemos que Tutankhamón fue criado en el palacio, que una tal Maaia o Maya pudo ser su nodriza o quizás su madre, pero nada sobre quien pudo ser el padre o la madre dentro de la realeza de Amarna, las paredes se encargaron de hablar de la familia del rey en todos los murales de los templos y de las tumbas, las hijas de la pareja solar jugando con los rayos del Atón, pero aún no se han hallado rastros de los nombres de esos dos príncipes, un lindo post que da para escribir y leer todas las teorías e hipótesis, esperemos que algún neuvo descubrimiento nos aclare el tema.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
loto azul



Cantidad de envíos : 804
Fecha de inscripción : 06/04/2010

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Jue Jun 17, 2010 3:36 am

hoa Nethebara
¿la teoría de que Tiy pudo haberse casado con su hijo quien la dijo?
¿algún egiptólogo conocido? Shocked
¿cual de las tumbas cree Reeves que es la de Nefertiti?

saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
NETHEBARA



Cantidad de envíos : 118
Localisation : Argentina
Fecha de inscripción : 26/04/2010

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Jue Jun 17, 2010 9:35 am

Según Nicholas Reeves, la tumba ahora pre- definida como KV-65 sería la del estilo final de la XVIII, pero Hawass parecería apuntar primero a abrir la pre- definida como KV-64 que podría ser la tumba de Ramsés VIII según el propio Hawass.

Hace unos años, se habían nominado las tumbas como kv-64 la probable Nefertiti, y la otra como Ramsés VIII, pero todo es cuestión de cual excave primero ZH, seguramente la que abran primero llevará el nro 64
http://heritage-key.com/blogs/keith-payne/tomb-kv64-valley-kings-nefertiti-queen-tiye-or-weret-whats-her-name

Según podemos ver, los que hace años que seguimos los descubrimientos de Reeves y los actos y denuncias que hizo oportunamente Hawass en su contra, al solo efecto de retirarle los permisos de excavación y apropiarse, con el paso de los años, de sus estudios y del hallazgo de las nuevas tumbas.

Luego del juicio, ZH no pudo comprobar ninguna de las denuncias en contra del egiptólogo Reeves, pero mostró su plan al otorgarle a Otto la excavación de la KV-63, una de las burbujas marcadas por el radar de Reeves.

Ahora ya ha limpìado el lugar dónde estarían las entradas a la KV-64 y KV-65 y una tumba más pequeña o pozo escondite parecido a la KV-63, pero no se sabe que espera para comenzar los rtabajos, quizás espere que el tiempo haga olvidar que esos descubrimientos le pertenecen a Reeves.

Lo mismo pasó luego con la Dra Joan Fletcher, le otorgó 2 permisos para estudiar los 3 cuerpos de la sala lateral de KV-35 de Amenhotep II, pensando que no era nada importante, cuando vió que esos tres cuerpos pertenecían casi en un 100% a la familia real de Amarna, le retiró los permisos a Fletcher, la trató de desprestigiar y un par de años después se metió a estudiar esos cuerpos y a compararlos con Ajenatón y con Tutankhamón.

Las conclusiones que da ZH en su vídeo sobre Nefertiti y la familia real de Amarna, incluyendo la posible paternidad de Ajenatón para con Tutan es tan floja como la identificación pasada del probable cuerpo de Hatshepsut.

En el caso de la familia de Amarna, aún no ha explicado ( no deja que nadie le pregunte), porqué en el estudio no habla ni muestra el cuerpo del jóven príncipe que acompañaba a Dama Jóven y Dama Vieja en la sala y que para todos los estudiosos podría ser el próincipe real y heredero Thutmes ( futuro V), hijo primogénito del rey Amenhotep III, de su estudio indicaría ( si es que los estudios son viables, cosa que dudo mucho), si era hermano de Amenhotep IV, si era hijo de Tiy, si Tut era descendiente de su sangre, en fin.....

La otra gran duda, es decir que el cuerpo de Dama Jóven, no es Nefertiti, pero es probable que sea la madre de Tutan, pero njo sabemos su nombre.... Y además decir que probablemente Ajenatón fuera el padre de Tut....

Por el lado de la identificación de Hatshepsut, nunca hizo el comentario que el sarcófago de grandes dimensiones, o sea para una mujer grande y obesa, llevaba los nombres de la niñera de la reina y que misteriosamente, en su interior hay un cuerpo de una mujer de contextura mas pequeña y que el ataúd le sobraba al cuerpo en su interior, pero que le quedaba a medida para el cuerpo que ZH identifica como el de la reina.

Desde la antiguedad, siempre se opensó que de los dos cuerpos hallados en la KV-60, el más pequeño, el que está en el sarcófago en el Museo de El Cairo, pertenecería a Hatshepsut y que el de la dama Obesa a su nodriza, pero después de estudios muy pocos probados y de comparaciones con momias que están actualmente en duda sobre su verdadera identidad ( caso Tutmosis I), nada menos que el padre de la reina, la ha identificado como a Hatshepsut.

http://www.nicholasreeves.com/item.aspx?category=Comment&id=86


Con relación al probable incesto entre Ajenatón y su madre Tiy, creo que muchos lo veían como al Edipo del Antiguo Egipto, lo busco entre mis apuntes y trato de subier la hipótesis, recordemos que son solamente ideas que exponían entre ellos para debatir y trataban de demostrarlas, algo muy difícil, no?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
loto azul



Cantidad de envíos : 804
Fecha de inscripción : 06/04/2010

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Vie Jun 18, 2010 4:10 am

gracias por las informaciones.
si el cuerpo de eese joven estaba con las damas vieja y joven, Hawass deberia haver hecho los analisis de ADN
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
NETHEBARA



Cantidad de envíos : 118
Localisation : Argentina
Fecha de inscripción : 26/04/2010

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Vie Jun 18, 2010 9:13 am

loto azul escribió:
gracias por las informaciones.
si el cuerpo de ese joven estaba con las damas vieja y joven, Hawass deberia haber hecho los analisis de ADN

Pues yo no tengo dudas que algo esconde, en una de mis últimas visitas al Valle de los Reyes, quise entrar a la KV-35 pero al llegar a la puerta me encontré con un soldado de guardia, parece que ZH estaba allí, tratando de ver como podría hacer para desprestigiar a Fletcher y estudiar los cuerpos que siempre había ignorado anteriormente. ( Lamentablemente aún no he podido entrar en esa tumba)

Anteriormente el ya había identificado otro cuerpo, que en principio se pensaba que era el de Hatshepsut con el de la reina Tiy, también habia dicho que el cuerpo de Dama Jóven en realidad era un jovencito (?) y que el cuerpo de la KV-55 en ningún modo era Ajenatón, ya que para él y sus investigadores, se trataba de una mujer. El pobre se equivocó en todo lo que pudo.

Para recuperar el tiempo perdido montó una novela guionada de dos años, todo filmado para el Canal de Cable que lo promociona y lo contrata, allí se propuso demostrar que Dama Jóven no era Nefertiti, finalmente solo dijo que esa mujer pudo haber sido la madre de Tutankhamón, pero que no pudieron identificarla.

Ahora, si esa dama, era de la familia de Amarna, como lo demostraría la marca de la corona en su frente, el famoso cuello estilo Nefertiti o bien como han dicho en otra investigación, que podría ser una hermana de Nefertiti, no debería haber muchos problemas para armar su árbol de descendencia. ( Personalmente y luego de ver el estudio de ZH por ADN realizado en la búsqueda de identificar a Hatshepsut, creo que el ADN en momias no les dió ningún resultado cierto)

Todos los que siguen el caso de los 3 cuerpos de la sala Lateral de la KV-35, se preguntaron porqué en los estudios del Dr. no se nombraba para nada, ni se mostraba el cuerpo del príncipe real que yacía junto a las dos mujeres, una cabeza afeitada a ras, a un costado el mechón real se dejaba ver claramente, si en la antiguedad pensaron que era el hijo de Amenhotep II, por estar en la tumba de su padre y luego concluyeron que ese cuerpo estaba allí por castigo, por tanto no podría ser pariente del dueño de la tumba, todo indicaba que finalmente se había hallado el cuerpo del primogénito de Amenhotep III,el jóven Thutmes y más aún, el estudio de Fletcher pensaba que esos 3 cuerpos eran parientes de Ajenatón y que los dejaron de esa forma en venganza al Hereje, entonces como es posible que ZH no estudie ese cuerpo, no lo muestre en el video y no diga en momento alguno que en la sala había 3 cuerpos?

La única respuesta posible sería que el Don, solamente quiso no identificar a Nefertiti, no darle crédito a Joan Fletcher por haber identificado al príncipe real, al heredero al trono de Egipto que debío llevar el nombre de Thutmosis V y finalmente afirmó ( lo que ya se sabía desde hace años), que Dama Vieja sería el cuerpo de la reina Tiy, que había sido mudado varias veces de tumba, traído de Akhet Atón en época de Tutankhamón, luego escondido en KV-55 junto a su hijo Ajenatón y que finalmente alguien optó por dejar al hereje enterrado allí por lo que retiraron el cuerpo de la reina, no pudieron desarmar su capilla y sacarla del pequeño pozo, motivo por el cual, el descubridor de la KV-55 y fanático de las reinas de Egipto, muy rapidamente lanzó la noticia que la KV-55 era la tumba de la reina Tiy y que el cuerpo que al tocar se desintegró, era el de la reina. Pasaron años de estudios para desmentir la noticia original sobre que la momia hallada allí pertenecía a una mujer.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
loto azul



Cantidad de envíos : 804
Fecha de inscripción : 06/04/2010

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Sáb Jun 19, 2010 1:55 am

si el cuerpo estaba allí de "castigo" o no no lo saben y si no han hecho pruebas de ADN menos, yo no comprendo como hacen las investigaciones a medias.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
NETHEBARA



Cantidad de envíos : 118
Localisation : Argentina
Fecha de inscripción : 26/04/2010

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Lun Jun 21, 2010 4:40 pm

loto azul escribió:
si el cuerpo estaba allí de "castigo" o no no lo saben y si no han hecho pruebas de ADN menos, yo no comprendo como hacen las investigaciones a medias.

Es un supuesto, ya que resulta extraño, que los sacerdotes de épocas muy cercanas a éstos personajes, hayan restaurado los cuerpos, las momias, los vendajes, los amuletos de muchos reyes,( luego de la conocida época de los robos y saqueos de los reinados de los últimos Ramsés), es muy extraño que algunos cuerpos se hayan dejado abandonados o tirados en el piso, despojados de sus vendas y de sus amuletos para su viaje al Más Allá.

Realmente, no me parece que el equipo de ZH haya probado que sus costosos equipos, puedan hallar un ADN en las momias, según lo que pude ver en los vídeos compaginado por ZH, no tuvieron resultados con los ADN de las momias, si prestan atención a los informes, luego de todos los costosos estudios, siempre aparece un pequeño detalle que los lleva a una definición, alguien ha visto el pedazo de muela que escanearon en la caja betunada con el nombre de Hatshepsut ?.

Han visto que coloquen esa pieza sobre la dentadura de la momia? Por lo menos lo que ví fue un scanner que resaltó el interior de la caja de betún, con parte del hígado y una muela de Hatshepsut, esa imágen luego la aclararon y la dibujaron en una radiografía, (allí la hicieron coincidir con una muela rota, que ellos ya tenían la forma previamente)

Pues que nadie luego hace preguntas?, que pasaría si Hatshepsut le regaló a su nodriza una cajita con su nombre como un recuerdo? Como es posible que en un sarcófago con el nombre de la nodriza de la reina y con un tamaño para contener a un cuerpo grande y obeso, tuviera en su interior el cuerpo de una mujer más pequeña, (porque es evidente que el sarcófago no le pertenecía)

Pues que siempre se ha pensado que ese cuerpo era el de la reina y que por obvias razones no había sido enterrada con los honores de un faraón o de una reina y que quien haya enterrado a Hatshepsut debió tratar de no dejar huellas para eludir la destrucción de todo lo que llevara el nombre de la reina. ( al igual que en el caso de Ajenatón)

Pero al parecer, alguien quiere cambiar todos los estudios, quiere superar a Howard Carter, quiere ser el Indiana Jones de los egiptólogos y cambia la historia con resultados pocos convincentes, y además exhibe el cuerpo de una supuesta reina faraón en el museo, a sabiendas que Hatshepsut tiene millones de admiradores y que la Sala de Momias del Museo de El Cairo, (estaba dejando de ser rentable, la única momia famosa y taquillera era la de Ramsés II y necesitaba alguna novedad)

Quizás haya sido también idea suya exponer el cuerpo destrozado de Tutankhamón en la KV-62, en un tiempo la gente la visitaba a sabiendas que el jóven rey estaba en el interior del gran sarcófago exterior, aunque no lo vieran, visitaban su tumba, pero claro, salían todos desilucionados porque en realidad, más que una tumba es un pozo escondite y que está vacio, la gente dejó de visitar la KV-62 y el Don necesitaba promocionar la tumba?

El cuerpo del jóven príncipe fue hallado junto a las dos damas, siempre estuvieron juntos, siempre se habló de los 3 cuerpos de la KV-35 ( muy poco), ya que extrañamente debió llamarles la atención, que hacía un heredero real allí abandonado?, quienes eran las damas?

Pues una vez más, para las autoridades, siempre habían sido dos jóvenes hombres, (uno de ellos posible hijo del dueño de la tumba, Amenhotep II), el otro un jóven con la cabeza rapada, a nadie le llamó la atención que su frente estaba marcada como si hubiese portado una diadema, que sus orejas estaban perforadas al mejor estilo de los reyes y reinas de Amarna.

El tema le entró en la sangre a las autoridades luego del segundo estudio de Joan Fletcher y su desesperada tarea de negar que Dama Jóven fuera Nefertiti ( y quizás tengan razón), pero no lo han podido probar, pero por lo menos el jóven muchacho ahora pasó a ser la " madre " del rey Tut, aunque siga siendo " La Sin Nombre..." Para completar el estudio, la otrora mujer de la KV-55 para las autoridades pasó a ser Ajenatón ( lo que pensaban la mayoría de los egiptólogos) La dama Vieja fue identificada como en años anteriores a Hawass como la reina Tiy ( nada nuevo) y el jóven príncipe??? ( Será la continuación del vídeo?), lo habrá dejado para el futuro? Es muy extraño, tendríamos que averiguar, si alguien sabe, si esos cuerpos los han trasladados al Museo o siguen en la KV-35 ? Y en caso que esten en el museo, a quien identifican como al jóven príncipe?, gracias.-
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
loto azul



Cantidad de envíos : 804
Fecha de inscripción : 06/04/2010

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Mar Jun 22, 2010 9:15 am

El mantener los restos de Tutankhamon en la tumba en una vitrina climatizada tiene que costar bastante y creo que sacará Hawass mucho beneficio al tener la momia allí porque me han comentado que la entrada a esa tumba es muy cara.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
NETHEBARA



Cantidad de envíos : 118
Localisation : Argentina
Fecha de inscripción : 26/04/2010

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Mar Jun 22, 2010 7:48 pm

En realidad, la KV-62 siempre tuvo el magnetismo o la atracción por su descubrimiento, por la famosa Tutankamanía del pasado y por la famosa historia o leyenda de la maldición. En realidad no es muy costosa su entrada, pero si un turista común entra a la KV-62 suele salir muy decepcionado, siempre he aconsejado que a la KV-62 se entra con un poco de imaginación ( o bastante), depende de cada uno, personalmente he visitado la KV-62 cada vez que estuve en el Valle, pero ne mi caso, he leído tantas veces el descubrimiento, que al pisar el primer escalón de la tumba, ya me traslado en el tiempo y es como si estuviera junto a Horward Carter, a Lady Evelyn y a Lord Carvarnon, el secreto es que nuestra mente vea la tumba tal como fuera descubierta, con sus tesoros, (los que están en el museo) y quizás habría que tener siempre presente, al guardián de la tumba, al anubis protector.

En mi visita del 2007 me encontré con la novedad que el cuerpo de Tut, luego de los nuevos estudios realizados, había sido re ubicado sobre la izquierda de la entrada , no me pareció correcta la decisión de exponerlo, ya que su momia fue seriamente despedazada desde la antiguedad, pero como el descubrimiento de la KV-62 fue mi primer contacto, hace muchos, muchos años con el Antiguo Egipto, y considerando que es una costumbre pasar por la KV-62, en esa oportunidad me pareció que debía saludar al pequeño rey y citar la frase celebre, hallada en KV-62 y que es la leyenda bajo mi firma...

¡ Oh, Madre Nut !, extiéndete sobre mí, colócame entre las imperecederas estrellas que están en tí, para que yo no muera otra vez..."
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
loto azul



Cantidad de envíos : 804
Fecha de inscripción : 06/04/2010

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Miér Jun 23, 2010 8:37 am

Citación :
¡ Oh, Madre Nut !, extiéndete sobre mí, colócame entre las imperecederas estrellas que están en tí, para que yo no muera otra vez..."

es una frase preciosa Exclamation
¿Eres contrario a que esté su momia en exhibición porque fue deteriorada?

Leí hace tiempo que Howard Carter y su equipo dañaron a la momia al intentar quitarle la máscara.


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
NETHEBARA



Cantidad de envíos : 118
Localisation : Argentina
Fecha de inscripción : 26/04/2010

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Miér Jun 23, 2010 9:04 am

loto azul escribió:
Citación :
¡ Oh, Madre Nut !, extiéndete sobre mí, colócame entre las imperecederas estrellas que están en tí, para que yo no muera otra vez..."

es una frase preciosa Exclamation
¿Eres contrario a que esté su momia en exhibición porque fue deteriorada?

Leí hace tiempo que Howard Carter y su equipo dañaron a la momia al intentar quitarle la máscara.



En realidad, tuve la oportunidad de visitar la sala de Momias del Museo de El Cairo, lo hice una vez y luego no me llamó la atención, siempre recuerdo que cuando dices " me voy a Egipto..", todos asocian de inmediato el " vas a ver momias", y realmente las momias las veís solo si quieres, Egipto es mucho más que eso.

Claro está que debe de gustarte la antiguedad, la historia y un poco la aventura, me parece que los cuerpos deberían estar en su lugar de origen, claro está que no hay seguridad para que allí se queden, ya vemos que hasta en su mismo tiempo, las tumbas eran saqueadas y en nuestro tiempo, quizás un tiempito antes,no? se robaron todo, las tumbas reales fueron vaciadas y algunos cuerpos fueron encotnrados en escondites.

Yo pienso que sus cuerpos debieran estar, por lo menos en sus sarcófagos y no a la vista, pero es real que hay mucha gente que quiere verlos, pero sería mejor realizar un Museo de Cera, con los personajes del Antiguo Egipto, los faraones, las reinas, la corte, el haren, en fin, poder verlos como realmente fueron en vida y respetar su sueño eterno.

En el caso de Tut, es como tu dices, si bien Howard Carter nos permitió traer los tesoros de miles de años a nuestro tiempo ( otros excavadores, creo que se robaron lo que pudieron, antes de informar el hallazgo), se cree que algo quedó en poder de Carvarnon y de Carter, pero no ha sido mucho, lo peor de su trabajo lo hizo con el cuerpo de Tutankhamón, lamentablemente.-
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Semíramis
Admin


Cantidad de envíos : 45951
Localisation : KV 43
Fecha de inscripción : 10/06/2007

MensajeTema: El padre de Tutankhamon   Miér Jun 23, 2010 11:24 pm

Estoy de acuerdo con NETHEBARA
porque creo que la tumba de Tutankhamon no tiene mucho que ver y en el Valle de los Reyes hay tumbas que sí que merece la pena visitar. No obstante yo he visitado la tumba de Tutankhamon tres veces, más que nada por sentír "un poco" la hostoria del descubrimiento de la tumba por Carter Smile No me desagrada el ver a la momia en la tumba y creo que si Hawass la tienen allí en la urna es más que nada por hacer un poco atractiva la visita a la pequeña tumba porque sinceramente cuándo yo he estado no habia ningún visitante más. El precio de la entrata lo considero excesivo, ahora mismo no recuerdo el precio pero creo que costaba entre 70 o 100 libras, y ese precio es elevado para la visita a una tumba.
Es verdad que Howard Carter deterioró la momia de Tutankhamon pero es que los embalsamadores no habian hecho un buen trabajo, en mi opinión, pero claro ellos habían embalsamado el cuerpo para que permaneciera así siempre ....
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://nieblaysombras.blogspot.com/
zooser73



Cantidad de envíos : 2908
Edad : 43
Fecha de inscripción : 01/07/2007

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Jue Jun 24, 2010 1:18 am

El problema de esta epoca y en adelante, esta en los ungüentos y perfumes que ponian de forma excesiva, que con el tiempo acababan quemando y deteriorando la momia, ante los intentos de manipulacion de cualquier excavador podian ocurrir desmembramientos de la momia.

Saludos y abrazos!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
loto azul



Cantidad de envíos : 804
Fecha de inscripción : 06/04/2010

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Vie Jun 25, 2010 8:40 am

pero Howard carter al ver que la mascara estaba pegada a la cara porque se habian pasado con lo de las resinas no debió separarla tan bruscamente
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
MINNAJT



Cantidad de envíos : 1123
Fecha de inscripción : 26/02/2010

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Dom Jul 18, 2010 3:30 am

loto azul escribió:
pero Howard carter al ver que la mascara estaba pegada a la cara porque se habian pasado con lo de las resinas no debió separarla tan bruscamente
Hizo lo que pudo para intentar despegarla...quizás obro con un poco de precipitación.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
zooser73



Cantidad de envíos : 2908
Edad : 43
Fecha de inscripción : 01/07/2007

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Dom Jul 18, 2010 11:43 am

Es posible que estuviera muy pegada, ademas cuando una tumba se habre, las cosas que hay en su interior se empiezan a deteriorar. Hay tumbas que en un par de horas, la renovacion del aire nuevo deterioran las pinturas, suele pasar segun las circunstancias medioambientales. Incluso tumbas que se empiezan a desmoronarse y que si se hubieran tardado 3000 años mas en abrirse no se hubiera caido ningun solo cascote.
Entre lo pegado de los ungüentos, que ademas quemaba a la momia, no quedaba mas remedio que actuar como hizo Carter, aun y asi la momia no ha quedado tan mal.
De la epoca, la tumba de Tutankamon tuvo suerte de ser descubierta por Carter y no por un caza tesoros, Carter era muy meticuloso y el Metropolitan Museum of New York le proporciono a los mejores especialistas de la epoca.

Saludos y abrazos!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
MINNAJT



Cantidad de envíos : 1123
Fecha de inscripción : 26/02/2010

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Dom Jul 18, 2010 11:42 pm

zooser73 escribió:
Es posible que estuviera muy pegada, ademas cuando una tumba se habre, las cosas que hay en su interior se empiezan a deteriorar. Hay tumbas que en un par de horas, la renovacion del aire nuevo deterioran las pinturas, suele pasar segun las circunstancias medioambientales. Incluso tumbas que se empiezan a desmoronarse y que si se hubieran tardado 3000 años mas en abrirse no se hubiera caido ningun solo cascote.
Entre lo pegado de los ungüentos, que ademas quemaba a la momia, no quedaba mas remedio que actuar como hizo Carter, aun y asi la momia no ha quedado tan mal.
De la epoca, la tumba de Tutankamon tuvo suerte de ser descubierta por Carter y no por un caza tesoros, Carter era muy meticuloso y el Metropolitan Museum of New York le proporciono a los mejores especialistas de la epoca.

Saludos y abrazos!

tienes razón zooser73, sn lugar a dudas Carter lo mejor que pudo en esos momentos y ayudado por los mejores especialistas
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Hathor3



Cantidad de envíos : 2450
Fecha de inscripción : 19/06/2010

MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Mar Sep 21, 2010 2:27 am

Hawas ha dejad claro que es Akhenaton ¿no?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: El padre de Tutankhamon   Hoy a las 6:40 am

Volver arriba Ir abajo
 
El padre de Tutankhamon
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 9 de 11.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11  Siguiente
 Temas similares
-
» Inscripción : padre de Tutankhamon
» El padre de Tutankhamon
» "El Padre es Mayor que Yo"
» Padre Rico, Padre Pobre: Lo que los ricos enseñan a sus hijos acerca del dinero ¡¡¡y la clase media no!!!
» El Padre & Yo - CCI Worship Team (2014)

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
egiptomaníacos2007 :: 

HISTORIA DEL EGIPTO FARAÓNICO

 :: Faraones y Dinastías
-
Cambiar a: