egiptomaníacos2007

Historia del Egipto Faraónico
 
ÍndicePortalFAQBuscarRegistrarseMiembrosGrupos de UsuariosConectarse

Comparte | 
 

 Desmontando a la monja-bulo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
Maat



Cantidad de envíos : 10251
Fecha de inscripción : 17/06/2007

MensajeTema: Desmontando a la monja-bulo   Mar Nov 03, 2009 8:18 am

Desmontando a la monja-bulo

Una religiosa médico simboliza la resistencia a la campaña de vacunación -
Medias verdades y miedo componen la teoría de la conspiración



MARÍA R. SAHUQUILLO / EMILIO DE BENITO 01/11/2009
Habría sido más fácil, lógicamente, centrarse en otros personajes que, al
amparo de Internet, han transmitido mensajes apocalípticos. Pero fijarse en
Rauni Kilde, ex ministra de Sanidad finlandesa reconvertida en apóstol del
desastre gracias a la información que obtiene de los extraterrestres, sería
demasiado fácil.
Porque el mérito de Forcades es que -a pesar o gracias al hábito- parece
seria, y, seguramente, actúa con buena intención. Con la mejor. Es médica por la
Universidad de Barcelona, y afirma que se especializó en Medicina Interna en
Nueva York. De hecho, la suya es, de todas las iniciativas ciudadanas, una de
las mejor fundamentadas. Y ahí está el mérito. Como Mary Poppins, ella también,
entre cucharada y cucharada de azúcar, puede hacer comulgar (nunca mejor dicho)
con ruedas de molino.
Esta característica es la primera que destaca el epidemiólogo Andreu Segura.
"Lo más importante es que está convencida de lo que dice y que es honesta
pensándolo", señala.
Forcades, que en las semanas posteriores a colgar su vídeo en YouTube ha
participado en varios programas de televisión y de radio en los que ha explicado
su teoría de que la de la nueva gripe es una pandemia creada por los grandes
laboratorios, está ahora ilocalizable. EL PAÍS ha tratado de ponerse en contacto
con ella sin éxito. "Estará estudiando o dando clases. Últimamente está muy
ocupada", intenta disculparla tímidamente una de sus hermanas del monasterio
Sant Benet. "Vive ahora en Alemania", dice.Pero la Red es ineludible casi
siempre, y el vídeo de Forcades tiene cientos de miles de visitas en YouTube y
ha sido enlazado a centenares de webs. En la filmación, de alrededor de
una hora, hay mucho de ese azúcar de Poppins. Empieza por un recorrido
histórico, casos de gripe A, informes sobre la baja letalidad del virus... nada
que ningún epidemiólogo no habría suscrito. Pero, al minuto seis, aparece otra
heroína, la periodista Jane Bürgermeister, y su denuncia sobre "bioterrorismo e
intento de cometer asesinato" contra uno de los laboratorios que fabrica vacunas
contra la gripe, Baxter.
Mirando a los ojos del televidente y con una ceja levemente levantada,
Forcades explica la historia descubierta por Bürgermeister. En enero, Baxter
envió a varios laboratorios muestras de gripe aviar. En ellas había virus no
desactivados. El resultado fue que los hurones inoculados en un centro checo
murieron. Esta contaminación es "extremadamente improbable", admiten tanto
Forcades como Baxter. Parece "más probable pensar que haya mala intención",
añade Forcades. Parece. No lo afirma; lo deja caer.
La verdad es que, efectivamente, hubo un error, pero éste nunca supuso un
peligro para nadie, porque la posible vacuna contra la gripe aviar está sólo en
fase de experimentación (por eso se inyectó a hurones). Por si acaso, tanto el
Gobierno austriaco como la OMS investigaron el caso. Ni siquiera el personal que
manejó aquel material ha tenido secuelas. Eso no quita para que Forcades vuelva
varias veces sobre el asunto. Si a "un técnico de laboratorio" -la médica no
duda en compartir sus méritos- no se le hubiera ocurrido "por su cuenta" probar
el material de Baxter, "tendríamos una pandemia", dice más adelante. Y, como
hubo un fallo, existe el "peligro real" de que las futuras vacunas que fabrique
este laboratorio -que no se van a usar en España- "estén contaminadas". Uno de
los puntos que Segura rechaza, porque "entra en el juego del catastrofismo".
Una preocupación, la de la seguridad, compartida por algunos miembros de la
comunidad científica -aunque por distintos motivos que los de Forcades- que
mientras se realizaban los ensayos mostraron su inquietud por la posibilidad de
que se prescindiese de algunos pasos para acelerar la aprobación del fármaco.
Algo que, sin embargo, no ha ocurrido. El viernes mismo, la OMS defendió, una
vez más, la seguridad de las vacunas que se están elaborando. Tanto si portan o
no los polémicos coadyuvantes -sustancias que aumentan la potencia inmunológica
del antígeno y de los que también habla Forcades, quien sostiene que no son
fiables y que pueden producir gravísimos efectos secundarios- la OMS garantiza
la seguridad de las vacunas. También la Agencia Europea del Medicamento.
Pero el miedo a la inmunización está ahí y el polémico vídeo de la monja que
habla sobre la gripe A también es de lo más comentado entre la siempre tan
mesurada comunidad científica. "Creo en la libertad de expresión y no dudo de la
buena voluntad de esta persona. Hace algunas afirmaciones que pueden tener
verosimilitud, pero a su vez comete multitud de inexactitudes. Habla del riesgo
de meter a la población virus vivos insinuando intenciones devastadoras (parece
desconocer que en nuestro medio las vacunas no contienen virus vivos, sino que
son inactivadas), sugiere terribles riesgos de los adyuvantes y otros extremos
que, sin hacer juicio de intenciones, al menos muestran serio desconocimiento de
la materia", asegura José María Martín Moreno, catedrático de Medicina
Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Valencia. Una opinión que
comparte Juan Martínez Hernández, experto en Medicina Preventiva y asesor
científico de la Organización Medica Colegial (OMC), que asegura que Forcades
mezcla las cosas "con un evidente propósito de desprestigiar la vacunación".
"Los laboratorios llevan más de 10 años desarrollando adyuvantes para potenciar
el efecto de sus vacunas", sostiene indignado Martínez Hernández.
Ya está uno de los villanos descubierto: el laboratorio.
Como dice Pilar Pérez Breña, jefa de Virología del Centro Nacional de
Epidemiología, "uno supone que por ser monja y por estar en un convento no puede
mentir o no tener razón". "No tiene sentido que la industria farmacéutica quiera
matar a sus propios clientes", sostiene la viróloga.
Vayamos ahora a por otro más gordo: la Organización Mundial de la Salud.
Según explica Forcades citando a la cadena CNN, la OMS cambió en mayo su
definición de pandemia en una parte de su web para que se ajustara a la
situación de la nueva gripe. No se trata de un cambio menor: quitar de las
condiciones necesarias la necesidad de que se hable de una enfermedad grave. Un
punto que José María Martín Moreno, que además es asesor de la OMS, niega. "La
definición de fase pandémica estaba ya establecida desde hace años. Lo que se
hizo no fue cambiarla sino dejar explícito que el término pandemia no
significaba nada más (ni nada menos) que una enfermedad que se ha propagado con
incidencia superior a la habitual en muchas regiones del mundo", asegura.
Tal y como dice Martín Moreno, en mayo de 2005 ya estaban definidas las fases
actuales. Lo demuestra el documento de preparación ante la gripe aviar del
Gobierno español, en el que se copiaron letra por letra los niveles de la OMS. Y
ahí no había mención alguna a la gravedad de la enfermedad, sino sólo a la
facilidad de transmisión entre personas y en distintas zonas geográficas. Las
dos condiciones que llevaron a la OMS a declarar la pandemia el 11 de junio de
2009.
Lo que no está claro es por qué supone Forcades que la OMS manipuló sus
propios reglamentos (la semana pasada en Madrid su representante Cristiana Salvi
lo negó, aunque admitió que esa escala de alerta no era la adecuada y que habría
que cambiarla). La monja afirma que sólo en el caso de pandemia la OMS puede
conseguir que sus "recomendaciones" sean "órdenes" para los países, lo que le
permitiría obligar a vacunar a la población sin su consentimiento o a decretar
cuarentenas o aislamientos. Ya está el segundo villano desenmascarado.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Maat



Cantidad de envíos : 10251
Fecha de inscripción : 17/06/2007

MensajeTema: Desmontando a la monja-bulo   Mar Nov 03, 2009 8:19 am

Una portavoz del Ministerio de Sanidad español -en cuyas guías sí que se
incluyen estas medidas para casos extremos- lo niega. "Sería la agencia de la
ONU con más poder del mundo", señala. Curiosamente, esta supuesta amenaza a la
libertad es lo que menos preocupa a Segura. "En determinadas circunstancias y
siempre con una justificación explícita y clara y luego rindiendo cuentas, es
admisible y conveniente la coerción sobre particulares para proteger la salud
del conjunto. Ella se opone a la obligatoriedad de la vacuna en cualquier caso.
Yo no lo tengo tan claro". Aunque admite que, dada la levedad de esta gripe, no
es la situación.
Acabada la ciencia, Forcades se lanza a la conspiración pura y dura. "Siempre
ha habido grupos que quieren dominar el mundo... con buena intención", señala la
religiosa, cuya única publicación conocida es un librito llamado Los crímenes
de las grandes compañías farmacéuticas.
Forcades, que al parecer realiza un
doctorado sobre Terapias Alternativas, también recuerda que hay teorías que
-como sostiene la finlandesa Kilde- indican que estamos ante un "exceso de
población", y que una pandemia a tiempo (o una vacuna convenientemente
contaminada) puede servir para acabar con la superpoblación.
No es una idea nueva. Los integristas musulmanes del norte de Nigeria se
oponían a la vacunar a los niños contra la polio porque decían que el fármaco
era un arma estadounidense para propagar el sida y para dejar estériles a las
niñas (el daño de la vacuna contra la meningitis de Pfizer en 1996 todavía
colea, reavivado por el libro y la película El jardinero fiel).
No queda claro si Forcades apoya esta teoría. "No digo que no pueda ser",
dice refiriéndose a un posible complot para reducir a la mitad la población del
mundo. Existe "la posibilidad", añade. Aunque inmediatamente matiza: "Casi me
arrepiento de haberlo dicho". Pero no lo quita del vídeo.
Claro que hay más. De repente, Forcades hace una mención a cómo se van a
enriquecer "los Rockefeller y los Rothschild". Y una mención a otras luchas
populares, como la de los transgénicos o la movilización de la calle ante la
gestión del PP de los atentados del 11-M. Es algo que no tiene nada que ver,
pero que ayuda a dar un perfil de persona moderna y comprometida.
Y, para acabar, Forcades permite que todos seamos héroes. Primero, no
vacunándonos. Y, segundo, luchando por dos asuntos: que el que no quiera no se
vea forzado a inmunizarse; y que si alguien lo hace y sufre algún efecto
adverso, pueda reclamar una indemnización. Dos propuestas tan lógicas que no hay
nadie, incluido el Ministerio de Sanidad español, que no esté de acuerdo.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Desmontando/monja-bulo/elpepusoc/20091101elpepisoc_1/Tes
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Semíramis
Admin


Cantidad de envíos : 45878
Localisation : KV 43
Fecha de inscripción : 10/06/2007

MensajeTema: Desmontando a la monja-bulo   Mar Nov 03, 2009 1:39 pm

Menudo revuelo que ha montado la monja con lo de las vacunas y sus vídeos de youtube cada vez tienen más visitas.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://nieblaysombras.blogspot.com/
Maat



Cantidad de envíos : 10251
Fecha de inscripción : 17/06/2007

MensajeTema: Desmontando a la monja-bulo   Miér Nov 04, 2009 12:18 am

Citación :
No es una idea nueva. Los integristas musulmanes del norte de Nigeria se
oponían a la vacunar a los niños contra la polio porque decían que el fármaco
era un arma estadounidense para propagar el sida y para dejar estériles a las
niñas (el daño de la vacuna contra la meningitis de Pfizer en 1996 todavía
colea, reavivado por el libro y la película El jardinero fiel).

Pero su campaña le ha servido para que se hable del tema , aunque no ha sacado un último vídeo en youtube, en respuesta al artículo.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Por la que brilla el sol



Cantidad de envíos : 1729
Fecha de inscripción : 13/07/2008

MensajeTema: Re: Desmontando a la monja-bulo   Miér Nov 04, 2009 3:22 am

algunas cosas de las que dice Teresa Forcades estan basada en hechos y datos que parecen verdad
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Daniel Dravot



Cantidad de envíos : 173
Fecha de inscripción : 13/08/2009

MensajeTema: Re: Desmontando a la monja-bulo   Miér Nov 04, 2009 10:45 am

Claro que hay más. De repente, Forcades hace una mención a cómo se van a enriquecer "los Rockefeller y los Rothschild.

¡Vale! ¡no podían faltar! Los malvados forrados, los enemigos de la humanidad y del cristianismo , los descendientes de los deicidas... ls Rockefeller y Rothschild de raíces judías. La pava esta con esto ya queda en entredicho porque dice lo mismo que los neonazis en sus web anhelando el Nuevo Orden.

No digo que no pueda ser", dice refiriéndose a un posible complot para reducir a la mitad la población del mundo. Existe "la posibilidad", añade. Aunque inmediatamente matiza: "Casi me arrepiento de haberlo dicho".

¡¡Lo descubrió!!! un complot mundial para joder a media humanidad que consume ¿o son a los que no consumen? , complot judeonorteamericano con soporte tecnológico de los alienígenas que quieren apoderarse de este planeta porque unos son muy malos y los otros nos envidian.

Claro que existe la posibilidad , la misma que demuestra que esta señora está en perfecto equilibrio cuando "casi se arrepiente de decirlo" y lo deja caer en el vídeo. ¡Ay, pero que pillina la monjita exvotada... Ni sí ni no pero sí....

Y los dos periodistas comparándola en sus métodos con Mary Poppins ¡Manda sugar la cosa!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Maat



Cantidad de envíos : 10251
Fecha de inscripción : 17/06/2007

MensajeTema: Desmontando a la monja-bulo   Jue Nov 05, 2009 12:01 am

De momento no hay obligación a vacunarse...
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Maat



Cantidad de envíos : 10251
Fecha de inscripción : 17/06/2007

MensajeTema: Desmontando a la monja-bulo   Sáb Nov 28, 2009 1:52 am

Una grave mutación del H1N1 se detecta en Francia
Dos fallecidos tenían la misma variante del virus que apareció en Noruega y otros países

EMILIO DE BENITO - Córdoba - 27/11/2009
Esta vez ha sido en Francia. Dos de las personas que han fallecido por la nueva gripe en el país tenían la misma mutación que se identificó el pasado día 20 en tres enfermos de Noruega (dos de ellos fallecidos), y que, según la Organización Mundial de la Salud (OMS, ya había sido detectada en pacientes de otros países (Brasil, China, Japón, México, Ucrania y EE UU).

La mutación confiere al virus la capacidad de penetrar más profundamente en las vías respiratorias, lo que lo hace más peligroso. Pero, hasta ahora, no hay evidencias de que se transmita entre personas. Parece, más bien, que es un cambio relativamente frecuente si se tiene en cuenta la cantidad de veces que se ha identificado, y grave.

Mientras no haya un contagio de la forma mutada entre personas, no aumentará el riesgo relativo de la enfermedad. Que la gripe causa complicaciones que suponen el fallecimiento de algunas personas ya se sabía; y que los virus mutan cuando comienzan su ciclo de proliferación dentro de una persona también. Es un puro proceso adaptativo: estos patógenos necesitan de los mecanismos intracelulares de sus anfitriones para reproducirse, y, por tanto, es ahí donde pueden ensayar cambios. El hecho de que esta mutación se haya identificado ya en la menos seis países sólo indica que es una de las que resulta viable para el microorganismo. Pero mientras no se contagie, no aumenta el riesgo de la enfermedad para la población en general (sí que se está demostrando que es un peligro para las personas que la sufren).

Ya cuando se supo del caso noruego hace una semana, la OMS comentó que era "difícil determinar" el impacto de este cambio, y apuntó a que, dado que el número de personas infectadas en el mundo es ya de millones, y que en cada una de ellas se pueden producir millones de mutaciones, la probabilidad de que la variante se repite aumenta.

Hasta ahora en Francia la gripe A ha causado la muerte a 76 personas, según el Ministerio de Sanidad francés.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/grave/mutacion/H1N1/detecta/Francia/elpepusoc/20091127elpepusoc_29/Tes
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Menkaret



Cantidad de envíos : 1313
Localisation : Portando al Rey...
Fecha de inscripción : 03/12/2007

MensajeTema: Re: Desmontando a la monja-bulo   Sáb Nov 28, 2009 3:19 am

Y cuantas muertes causa la Gripe comun cada año?.

Creo que se le está dando demasiada imporatancia; es solo una enfermedad vírica mas de las que salen cada x tiempo.

De todas maneras el futuro de la Tierra es de los virus...
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Maat



Cantidad de envíos : 10251
Fecha de inscripción : 17/06/2007

MensajeTema: Desmontando a la monja-bulo   Sáb Nov 28, 2009 5:07 am

Menkaret escribió:
Y cuantas muertes causa la Gripe comun cada año?.

Creo que se le está dando demasiada imporatancia; es solo una enfermedad vírica mas de las que salen cada x tiempo.

De todas maneras el futuro de la Tierra es de los virus...
Tienes razón porque la gripe común siempre produce muertes. El problema si hay mutaciones es que la vacuna de la gripe nueva puede ser que no sirva .
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Menkaret



Cantidad de envíos : 1313
Localisation : Portando al Rey...
Fecha de inscripción : 03/12/2007

MensajeTema: Re: Desmontando a la monja-bulo   Dom Nov 29, 2009 12:05 pm

Ahí esta el problema de vacunar contra virus: la rapidez con la que mutan...y en Francia ya ha empezado a mutar...Sad
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Maat



Cantidad de envíos : 10251
Fecha de inscripción : 17/06/2007

MensajeTema: Desmontando a la monja-bulo   Lun Ene 04, 2010 11:47 pm

Francia subasta vacunas de la gripe A
• España estudia vender el sobrante de los 13 millones de dosis adquiridas

ELIANNE ROS
PARÍS
Los países europeos con más excedentes de vacunas contra la gripe A se han lanzado a una carrera para vender los millones de dosis sobrantes. Con cerca de 95 millones de vacunas encargadas por un coste de 712 millones de euros, Francia es el país que más se ha pillado los dedos. Mientras España ha podido ajustar su estoc gracias a una cláusula que le ha permitido anular la compra de 24 de los 37 millones de dosis solicitadas, Francia ha empezado a vender sus preventivos sobrantes. Sus primeros clientes han sido Qatar y Egipto, que han comprado 2,3 millones de dosis. El Gobierno de Nicolas Sarkozy compite con países como Alemania, Reino Unido y Holanda por colocar sus excedentes en otros mercados, como Polonia, Rumania, Bielorrusia y México. España también estudia subastar lo que le sobre de los 13 millones de preventivos que finalmente adquirió.
Tras recibir una oleada de fuertes críticas de la oposición y de destacados médicos por su exceso de previsión, la ministra francesa de Sanidad, Roseline Bachelot, anunció anoche que ha renegociado con los laboratorios la anulación de 50 millones de dosis, lo que permitirá economizar 356 millones de euros. Pese a la intensa campaña institucional para que toda la población de vacune, hasta ahora solo cinco millones de franceses han optado por recibir el compuesto.
Algunos profesionales han lamentado que el coste total de la operación, que se estima en 1.500 millones de euros, triplique el presupuesto del plan contra el cáncer entre el 2009 y el 2013. El Gobierno francés ha defendido su actuación con el argumento de que prefiere ser criticado por exceso de celo que por haberse quedado corto. Bachelot reiteró anoche durante una entrevista que ha seguido las recomendaciones de la OMS, que inicialmente juzgó necesarias dos dosis para que la vacunación contra la gripe A fuera efectiva. «Volvería a tomar la misma decisión», afirmó.
Además de donar una parte de los excedentes a la OMS para distribuirlos a los países pobres, Francia, igual que España, intenta sacarse de encima las vacunas sobrantes intentando recuperar al menos una parte del dinero invertido.

PRECIOS REBAJADOS Pero mientras las autoridades españolas admiten que los precios de venta seguramente serán inferiores a los marcados por los laboratorios, que oscilan entre los 6 y los 10 euros por dosis, Francia evita hablar de rebajas. El mutismo del Gobierno al respecto permite deducir que está dispuesto a negociar las tarifas para vaciar los almacenes, ya que pese a la renegociación con los laboratorios, Francia acumula más de 40 millones de dosis.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=675623&idseccio_PK=1474&h=
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Menkaret



Cantidad de envíos : 1313
Localisation : Portando al Rey...
Fecha de inscripción : 03/12/2007

MensajeTema: Re: Desmontando a la monja-bulo   Mar Ene 05, 2010 2:32 am

Toma ya...es que si al final la monja tendrá razón; vaya porrón de dinero que ahora ya no sirve para nada...a no ser claro que se las endilguen, las vacunas, a países subdesarrollados y a precios de saldo...que asco de mercantilismo.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
miguelangel_1980



Cantidad de envíos : 1177
Edad : 35
Fecha de inscripción : 05/07/2007

MensajeTema: Re: Desmontando a la monja-bulo   Sáb Ene 09, 2010 5:52 am

al final harán eso, venderlas a otros países... y se han gastado muchisimo dinero
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Maat



Cantidad de envíos : 10251
Fecha de inscripción : 17/06/2007

MensajeTema: Desmontando a la monja-bulo   Lun Ene 25, 2010 10:56 pm

EL CAMELO DE LA GRIPE 'A'
«Nos han tomado el pelo», sentencia un ex vicepresidente, español, de la OMS. «Queremos sacar a la luz toda esta enorme operación de intoxicación», agrega un experto alemán. Ya hay médicos de renombre investigados por posible corrupción. Todas las cifras son disparatadas. Las del enriquecimiento de algunas farmacéuticas y los millones gastados por los gobiernos en vacunas inútiles. La gran farsa de la pandemia empieza a desmoronarse

PACO REGO

No bese. No dé la mano a nadie. No meta los dedos en la pila de agua bendita para santiguarse. Huya de los que estornuden. No suba a un autobús. No viaje. Vaya con mascarillas a todas partes. No pique del plato del amigo. No utilice ropa ajena... Prepárese.

Fue la receta de supervivencia, aderezada con terror, que nos vendieron en 2009. Hemos vivido los últimos seis meses conforme a un «plan metódicamente diseñado» -dicen los expertos a Crónica- que pronosticaba escuelas cerradas, miles de empresas paralizadas por la baja de plantillas, urgencias hospitalarias colapsadas, sin oxígeno ni vacunas para todos. Desde España a las Antípodas nos retrataron un mundo venidero de calles desiertas y morgues improvisadas. Al menos 150 millones de personas, cifró alegremente la Organización Mundial de la Salud (OMS), iban a morir desde junio a diciembre del año pasado, cuatro veces más que por la gripe del 18, la mayor pandemia de la Historia mundial. Pánico puro y duro.

«Nos han tomado el pelo, empezando por la OMS y los laboratorios», dispara el internista Pedro Caba, ex vicepresidente de la Organización Mundial de la Salud, el español que más lejos ha llegado en el organismo encargado de velar por la salud mundial. «La fórmula es sencilla: crea el problema, infunde todo el temor posible y luego vende la solución. No falla».

En España los voceros de la pandemia hablaban de miles de familias mutiladas por la pérdida de algún ser querido. Nadie estaba a salvo. A día de hoy han muerto 272 personas. Excepto dos, las demás arrastraban patologías antes de contraer la gripe A. En total, muchas menos que los 3.000 ó 4.000 que cada año fallecen por la gripe estacional en España. El coste de la alarma -infundada, según advertían desde el principio varios estudios avalados por prestigiosos epidemiólogos- ha sido alto en todos los aspectos. 333 millones de euros se gastó el Gobierno de Zapatero en la compra compulsiva de vacunas y antivirales. Eso sin contar el gasto sanitario (aún sin especificar) que supuso la avalancha de consultas en hospitales y centros de salud, tanto públicos como privados.

El negocio del miedo funcionó a la perfección. Las farmacéuticas, que facturan 700.000 millones de dólares al año, casi cuatro veces el presupuesto anual de España, destinan la mayor parte de sus ingresos, el 35%, a la promoción y marketing mundial de sus productos.

Al calor de la pandemia se han vendido en España alrededor de 15 millones de mascarillas, unos 25 millones de envases de desinfectante de manos, otro tanto de guantes de látex, un número indeterminado de kits antigripe... Y se esperaba vender aún más. Pero el pánico se fue diluyendo a partir de octubre pasado. La pandemia anunciada se esfumaba. La farsa parecía servida. En todo este tiempo han muerto unas 14.000 personas en los 208 países donde el virus de la gripe está presente.

La OMS se enfrenta a una crisis de credibilidad sin precedentes. A las farmacéuticas se las acusa de promover el fiasco para enriquecerse. Prestigiosos especialistas son señalados como corruptos. Los gobiernos se resisten a explicar los motivos reales que les llevaron a gastar cientos de millones en unas vacunas y antivirales «inútiles» contra la gripe A. «Lo pagaremos muy caro», opina Caba, «y no por el dinero despilfarrado».

EL «DR. GRIPE». Wolfgang Wodarg, epidemiólogo alemán de 62 años y presidente la Comisión de Salud del Consejo de Europa, ha puesto la diana en los lobbies farmacéuticos. Los acusa de orquestar una psicosis mundial perfectamente diseñada en torno a la gripe A para enriquecerse. «En abril, cuando llegó la primera alarma de México, me sorprendieron mucho los datos que avanzó la OMS para justificar la declaración de pandemia. No había ni 1.000 enfermos y ya se hablaba de pandemia del siglo. No había nada que la justificase», se despachaba el jueves de la semana pasada en el diario francés L'Humanité. «Lo único que importaba» -continúa- «y que condujo a la formidable campaña de pánico, es que la gripe A constituía una oportunidad de oro para los laboratorios cuyos dirigentes sabían que les tocaría el premio gordo en caso de que se declarase una pandemia».

Wodarg, quien a pesar de las presiones ha abierto una investigación -«Queremos sacar a la luz todo lo que ha podido contribuir a esa enorme operación de intoxicación»-, afina aún más: «Un grupo de personas de la OMS está relacionado de manera muy estrecha con la industria farmacéutica... Sin llegar hasta la corrupción directa, que estoy seguro de que existe, los laboratorios tenían mil maneras de ejercer su influencia sobre las decisiones [de la OMS]. He podido comprobar, por ejemplo, que Klaus Stöhr, que era el jefe del departamento de epidemiología de la OMS en la época de la gripe aviar, y que por tanto preparó los planes destinados a hacer frente a una pandemia, se convirtió en un alto ejecutivo de la empresa Novartis [una de las mayores empresas de vacunas, contratadas también por España]. Y existen vínculos parecidos entre Glaxo, Baxter, etcétera, y miembros influyentes de la Organización Mundial de la Salud».

En esa nómina de elegidos por los laboratorios para presionar a la OMS y a Gobiernos con el fin de que apoyaran la declaración de pandemia y así aumentar sus ventas y beneficios estaría, según fuentes consultadas por Crónica, el hombre que detectó el virus de la gripe aviar y el de la gripe A: Albert Osterhaus, 61 años, virólogo de fama mundial y director del prestigioso departamento de Virología del Centro Médico Erasmus de la Universidad de Rotterdam (Holanda).

El Dr. Gripe, como le bautizaron sus colegas, sería una pieza clave de la ola de histeria orquestada. Presidía el Grupo Europeo de Trabajo sobre la Gripe A que asesoraba a la OMS cuando el organismo guardián de la salud mundial declaró el estado de pandemia en todo el planeta (11 de junio de 2009), a pesar de que entre los pronósticos y la realidad las cifras distaban un abismo. Por ejemplo, en Nueva Zelanda, uno de los países donde se puso más el foco, de los 18.000 muertos previstos, sólo fallecieron 17. «Y lo mismo se puede decir de Australia o Canadá. Pero nadie hizo caso de los números reales. No interesaba contar la verdad. Estaban en juego cientos de miles de millones de dólares», añade el doctor Juan Gérvas, experto en salud pública, quien ha seguido al detalle la evolución del virus H1N1.

La verdad, en el caso del asesor de la OMS, Albert Osterhaus, estaría escrita en su cuenta corriente. «Él es el nexo de una red internacional conocida como La mafia farmacéutica», según el periódico online The Market Oracle, especializado en asuntos financieros. La sospecha de que ha utilizado su influencia y prestigio científico para favorecer los intereses de laboratorios, ha calado incluso en el Parlamento holandés. De hecho, ha abierto una investigación y rastrea el origen del dinero ingresado por Osterhaus en 2009, pues las cuentas bancarias del virólogo habrían engordado sustancialmente a medida que el miedo a la pandemia se extendía.

PLAN DIABÓLICO.«Ésta es una crisis de salud pública planificada al detalle. La OMS se atrevió a modificar incluso la definición de pandemia para poder lanzar una alerta máxima mundial cuando sólo había 1.000 infectados en México. Es algo inaudito, desproporcionado e irresponsable. Un obsceno ejercicio de ruido al que han contribuido ministros de sanidad, presidentes de gobiernos, farmacéuticas, medios de comunicación y, como buque insignia de todo el tinglado, la propia OMS», denuncia Pedro Caba. «Antes la OMS la financiaban los países miembros, de acuerdo a su PIB. Cuando muchos de ellos dejaron de pagar porque no tenían dinero suficiente ni para salir ellos adelante, el organismo entró en crisis. Entonces llegaron los laboratorios cargados de dólares, en plan salvador, y poco a poco se fueron haciendo con más y más poder. ¿Qué ha pasado ahora? No hay que ser una lumbrera para deducirlo», zanja el doctor Caba.

El plan de ahora, describe a Crónica una fuente sanitaria, fue diseñado teniendo en cuenta el fiasco, en cuanto a pronóstico, de la gripe aviar, en 2005. El «ensayo planificado» de lo que vendría después. La OMS, ayudada entonces por científicos a sueldo desplegados por universidades, fundaciones, ministerios y centros de investigación de todo el mundo, intentó hacer creer a todos que la muerte estaba próxima y tenía alas. Llegó a pronosticar hasta 150 millones de fallecimientos debido a la gripe aviar. La primera gran pandemia del siglo XXI, pregonaban machaconamente.

España, como otros muchos países, entró al trapo. Se hizo con 10 millones de antivirales (el famoso Tamiflú de la farmacéutica suiza Roche, a la que luego comprarían cinco millones de dosis más para hacer frente a la gripe A). Pero sólo se usaron 6.000 dosis. El marketing del miedo había funcionado bastante bien en todo el planeta. Roche y Glaxo, productor del otro antiviral, el Relenza, subieron como la espuma en los mercados. Aunque el holocausto anunciado era una farsa. Ganaban 8.800 millones de dólares en bolsa, en 2005. Y eso que, en todo el mundo, sólo 440 personas se infectaron y 262, entre más de 6.000 millones de habitantes, murieron. No hubo ni un solo fallecimiento en España por gripe aviar. Sólo murió un pato en el País Vasco (julio de 2006). Aquella ola de histeria nos costó 63 millones de euros, a los que hay que sumar 1,8 millones para acondicionar el laboratorio del Ejército donde se custodiaba y encapsulaba una parte de los antivirales, y 3,3 millones más en publicidad. Un escándalo.

Los laboratorios aprendieron la lección. La eficacia de los antivirales mencionados estaba (y está) en entredicho por la mayoría de expertos. Pero ahora, con la gripe A ya en boca de todos, según el plan ideado, el siguiente paso consistía en explotar al límite el miedo inoculado a golpe de propaganda cuando la gripe de las aves. En juego estaba un negocio mundial estratosférico: 4.000 millones de euros sólo en vacunas, la mayor parte de los cuales fue a parar a las gigantes farmacéuticas Novartis y GlaxoSmithKline.

España, según confirmó a este suplemento el secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, contrató en principio la compra de 37 millones de dosis, dos por persona. «Lo que recomendó la OMS», justifica Olmos. En total, 265 millones de euros. «Hicimos un contrato con Glaxo y Novartis conforme a que si fuera suficiente una sola dosis, ellos anulaban una parte del pedido», añade. Al final se compraron 13 millones de vacunas, de las que sólo se utilizaron algo más de dos millones, por las cuales se pagaron 93 millones de euros. Ahora se busca dónde colocar el resto. Una parte de los casi 11 millones de dosis sobrantes podría ser cedida a países en desarrollo y, la otra, vendida (se negocia con Polonia) a menos de la mitad de su precio.

LA SUBASTA. Todos se han pillado los dedos. Francia, con 95 millones de vacunas, la que más. Ha empezado a vender y subastar sus excedentes (se estiman unos 80 millones). Sus primeros clientes, Qatar y Egipto, ya han comprado 2,3 millones de dosis. El Gobierno de Nicolás Sarkozy, al que ciudadanos, médicos y científicos piden también explicaciones, compite con Holanda, Reino Unido y Alemania por colocar las que le sobran en mercados como México, Bielorusia, Polonia o la República Checa. Y España, como Italia o Canadá, tampoco descarta poner a subasta parte de sus vacunas y antivirales.

FOSAS COMUNES. 60.000 muertos, 10 veces más que la común allí, calcularon en Reino Unido. Y a medida que pasaban los días, la cifra más alarmista fijaba en 700.000 los fallecidos. El Gobierno británico, en un informe elaborado, curiosamente, a principios de 2009 cuando en la calle todavía nadie hablaba de pandemia, resaltaba la necesidad de establecer fosas comunes «para hacer frente al creciente número de víctimas de la gripe porcina», y de construir depósitos de cadáveres, como medida temporal.

También se sugería que los cementerios y crematorios contratasen mano de obra extra para cubrir la creciente demanda. La locura se completaba con contenedores «inflables» con el fin de proporcionar un espacio funerario adicional. A finales de agosto de 2009, sólo había contabilizados oficialmente 44 muertes. Ésa era la realidad. El mal, sin embargo, ya estaba hecho.

SIN DEFENSAS. «¿Para qué todo este gasto?, se pregunta indignado el médico Pedro Caba. «Las vacunas sobrantes hay que tirarlas. No sirven. Lo que necesitan esos países no son vacunas inútiles, sino bocadillos de jamón». «En cifras absolutas la mortalidad ha sido menor que nunca», añade el doctor Juan Gérvas. «¿Por qué no han hecho caso a los datos? La vacuna contra la gripe estacional fue inútil en el hemisferio Sur (el nuevo virus desplazó casi por completo a todos los demás), y no existía vacuna contra la gripe A. Fue un invento.

Dice más: «Sabíamos que los antivirales tienen efectos adversos graves. ¿Por qué, entonces, tanta propaganda? Ya a primeros de julio de 2009 se publicó una primera proyección de la mortalidad por gripe A. Concluía que era menor que por la gripe estacional. Todo esto tiene que saberlo la población. Tiene que saber, por ejemplo, que muchísimas mujeres han abortado innecesariamente por los tratamientos y el pánico. Porque el miedo, hábilmente administrado, es peor que la enfermedad. Ése es el problema, el miedo».

<«DOCTRINA DEL SHOCK».O, como explica la periodista canadiense de investigación Naomi Klein, «una nueva manera de hacerse inmensamente rico a costa de la alarma global». Ésta es la idea que planea con fuerza sobre la gripe A. «Estamos en manos de las farmacéuticas», dice el doctor Antoni Trilla, jefe de Epidemiología y Medicina Preventiva del Hospital Clínico de Barcelona. «No se puede depender exclusivamente de los laboratorios. Se ha hecho mucho daño. La gente ya no se fía. ¿Qué pasará cuando haya una pandemia de verdad? Nadie se lo creará y tal vez los muertos se cuenten por millones».


http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2010/745/1264287607.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Menkaret



Cantidad de envíos : 1313
Localisation : Portando al Rey...
Fecha de inscripción : 03/12/2007

MensajeTema: Re: Desmontando a la monja-bulo   Mar Ene 26, 2010 12:25 am

Anda...conque monja bulo ¿eh?...jejeje no te digo...

Os acordáis de las muertes de chicas adolescentes tras ser vacunadas por el virus del papiloma humano?...cáncer de cervix...no se ha hablado mas sobre este tipo de vacuna...pero las muertes ahí han quedado...
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
elvira



Cantidad de envíos : 675
Fecha de inscripción : 16/11/2007

MensajeTema: Re: Desmontando a la monja-bulo   Miér Ene 27, 2010 12:53 am

al final mucho dinero gastado para que ganen unos pocos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Maat



Cantidad de envíos : 10251
Fecha de inscripción : 17/06/2007

MensajeTema: Re: Desmontando a la monja-bulo   Miér Ago 11, 2010 1:50 am

Sanidad destruirá 7 millones de vacunas de la gripe A, 750.000 de la C. Valenciana




La Conselleria de Sanidad perderá 5.250.000 euros que es lo que cuesta el excedente que ha empezado a ser retirado por orden ministerial
PILAR G. DEL BURGO VALENCIA Las vacunas de la gripe A tienen los días contados. El Ministerio de Sanidad ha ordenado retirar todas las unidades disponibles en las comunidades autónomas para proceder, con toda probabilidad, a su destrucción en los próximos meses, según confirmaron a Levante-EMV fuentes del departamento que dirige la ministra Trinidad Jiménez.
Se estima que de los nueve millones de dosis que a mediados de otoño se pusieron a disposición de los diferentes ejecutivos autonómicos para iniciar la campaña de vacunación, solo se administraron dos millones a los ciudadanos, por lo que en la actualidad hay un excedente de siete millones en todo el pais que ya han comenzado a ser recogidas por la Federación Española de Distribución Farmacéutica (Fedifar), que se encargó de su distribución en otoño.
Para su óptima conservación las vacunas deben mantenerse en cámaras frigoríficas entre los 2º y 8º de temperatura.
La Conselleria de Sanidad solicitó hace un año al ministerio, que se responsabilizó de centralizar la compra, un millón de dosis para abastecer a toda la población, aunque con el paso del tiempo se observó que la campaña estaba siendo un estrepitoso fracaso, ya que la vacuna apenas se administró a 250.000 personas.

En manos de la OMS
Tras varias declaraciones oficiales, la pasada primavera, de que las vacunas sobrantes se reutilizarían para la próxima temporada, al tener un plazo de caducidad largo, la Organización Mundial de la Salud que, primero activó la pandemia y posteriormente pilotó la campaña de vacunación que quedó desacreditada tras darse a conocer que algunos de sus máximos dirigentes tenían intereses en los laboratorios encargados de su fabricación, ahora, la destrucción de millones de vacunas de la gripe A en el mundo vuelve a depender de la estrategia de vacunación que decida esta entidad internacional para este invierno.
De tal modo, y como es bastante previsible, si se opta por una única vacuna que contenga el virus de la gripe A y las dos cepas del virus de la gripe estacional -que ya se denomina vacuna trivalente-, el Ministerio de Sanidad tendrá que ordenar la destrucción de los siete millones de dosis sobrantes que se realizará por el procedimiento habitual, esto es, los propios laboratorios que las fabricaron serán los que ahora se encarguen de su eliminación.
La medida solo beneficiará a las arcas de las multinacionales farmacéuticas que sintetizaron las vacunas, luego las fulminaron y ahora volverán a fabricar unas nuevas para el próximo invierno.
La Comunitat Valenciana, que tendrá que abonar al ministerio el coste del pedido, perderá en esta operación de salud pública 5.250.000 euros, ya que el precio de la dosis era de 7 euros.
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/08/04/sanidad-destruira-7-millones-vacunas-gripe-750000-c-valenciana/728341.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Maat



Cantidad de envíos : 10251
Fecha de inscripción : 17/06/2007

MensajeTema: Desmontando a la monja-bulo   Miér Ago 11, 2010 1:56 am

Sanidad destruirá 4 millones de vacunas de la gripe A


Un negocio redondo para las multinacionales farmacéuticas a costa de dinero público, una gran estafa gestada por las organizaciones del capital y sus gobiernos, mientras anuncian un nuevo fraude



Sanidad se ve abocada a destruir 4 millones de vacunas de la gripe A


El lote, que costó 28 millones, solo se aprovechará si la población se inyecta dos veces este otoño


La OMS recomienda para la próxima campaña un fármaco que incluye el virus H1N1 y los estacionales
Las cámaras frigoríficas del Ministerio de Sanidad almacenan un incómodo cargamento de vacunas contra la gripe pandémica A, un depósito de cuatro millones de dosis sobrantes, que no ha habido forma de regalar o vender a precio reducido a países sin recursos. Esos inyectables, último exponente del rechazo masivo de la población a vacunarse contra la gripe A, han llegado a las neveras de Madrid procedentes de las 17 comunidades autónomas españolas, que deberán pagar por ellos 28 millones de euros. El pago aún está pendiente. Algunos países europeos ya han decidido destruir sus vacunas pandémicas sobrantes –Holanda prevé quemar en agosto 17,8 millones de dosis– pero las administraciones españolas no saben qué hacer, o así lo dicen oficialmente, y aún buscan un final digno para este episodio.
Las alternativas son escasas. Si deciden utilizar ese sobrante en la campaña antigripal del próximo otoño, los ciudadanos deberán vacunarse dos veces: una contra el A/H1N1 pandémico y otra para prevenir las dos variantes de virus gripales que desde hace decenios llegan con el frío: los estacionales. Esta segunda vacuna habría que fabricarla de forma específica, ya que ahora no existe. La otra opción consistiría en adquirir la nueva vacuna que la Organización Mundial de la Salud (OMS) diseñó el pasado mayo con los virus gripales predominantes, un preventivo trivalente que ya incluye el virus pandémico A, más los dos estacionales: un A/H3N2 y un B/H1N1. En este caso, un solo pinchazo sería suficiente para quedar protegido.
UN SINSENTIDO / La elección de la vacuna trivalente, defendida por los científicos que asesoran a la Conselleria de Salut sobre la gripe y por algunos técnicos del Ministerio de Sanidad, será debatida en breve en el Consejo Interterritorial de Salud, que preside la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, en el que participan los 17 consejeros de salud. Esta solución implicaría destruir (quemar) los cuatro millones de vacunas pandémicas citados, ya que, de no hacerlo así, su custodia encarecería indefinidamente el precio de la partida, porque los viales ocupan frigoríficos que consumen energía. Y tarde o temprano habría que destruirlos.
«No tiene sentido vacunar dos veces a la población si existe un nuevo inyectable que contiene el A/H1N1 pandémico más los virus estacionales», opina Tomás Pumarola, microbiólogo del Hospital Clínic y asesor de Salut sobre la gripe. De igual parecer es Antoni Trilla, epidemiólogo y asesor de la Generalitat.
En realidad, a los 28 millones de euros que cuestan las vacunas sobrantes habrá que sumar otra cantidad idéntica, también a cargo de las administraciones españolas, que corresponden a los cuatro millones de dosis que el Gobierno donó a la Organización Panamericana de Salud con destino a países americanos que no pudieron adquirir el fármaco.
92 MILLONES EN TOTAL/ Estos 56 millones de euros resultantes forman parte de los 92 millones que finalmente el Gobierno y las comunidades habrán invertido en la campaña de la gripe A, aunque, en realidad, apenas se han vacunado tres millones de ciudadanos. En un principio, el Gobierno español reservó 37 millones de dosis a los laboratorios Novartis y GlaxoSmithKline, con la intención de administrar dos unidades por persona. A diferencia de otros países europeos, España firmó un convenio con la industria que preveía no adquirir, ni pagar, toda la partida reservada si no se utilizaba. Así, la compra de vacunas fue al final de 13 millones de dosis, que se pagarán a algo más de 7 euros por unidad. Este precio es considerado «una exageración» por los expertos en vacunología, ya que, como se encargó de reiterar la propia industria, la vacuna contra el virus A es «completamente segura» porque se elaboró siguiendo las mismas pautas que sus precedentes, pero aplicándole el precio de los fármacos innovadores creados en situación de emergencia. Y con el compromiso de compra de los Gobiernos. La dosis de vacuna antigripal del 2008 costó 0,70 euros, 10 veces menos que la pandémica.
http://www.kaosenlared.net/noticia/sanidad-destruira-4-millones-vacunas-gripe-a
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
loto azul



Cantidad de envíos : 804
Fecha de inscripción : 06/04/2010

MensajeTema: Re: Desmontando a la monja-bulo   Miér Ago 11, 2010 3:41 am

Un negocio redondo para las multinacionales farmacéuticas a costa de dinero público, una gran estafa gestada por las organizaciones del capital y sus gobiernos, mientras anuncian un nuevo fraude

estafa que merece ser castigada , que cara mas dura que tienen.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
MINNAJT



Cantidad de envíos : 1123
Fecha de inscripción : 26/02/2010

MensajeTema: Re: Desmontando a la monja-bulo   Vie Ago 13, 2010 9:07 am

Menudo montaje!!!


Gripe porcina, ¿un montaje?

DOMINGO MARTÍNEZ MADRID. 13.08.2010
Hace algo más de un año que se produjeron los primeros casos de gripe A (porcina según algunos). Desde entonces la OMS ha sido cuestionada por la mala gestión de la situación y por su reacción exagerada ante un virus que parece, así se ha demostrado, más benigno que el de la gripe común.

Muchos medios han cuestionado la gestión de la OMS contra la enfermedad, ya que los datos son reveladores, 17.000 muertos a escala mundial por gripe A (porcina), frente a los 250.000 por gripe común. A la pregunta sobre si fue un montaje, muchos ciudadanos respondemos que sí, al menos hasta que no nos demuestren los contrario. Parece que la retirada producida estos días lo deja muy claro. En algunos países (Egipto) el pato lo pagaron los inocentes e indefensos cerdos. En este caso no aparecieron los defensores de los derechos de los animales ni han denunciado a posterior el atropello



http://www.20minutos.es/carta/788189/0/montaje/gripe/porcina/



Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Semíramis
Admin


Cantidad de envíos : 45878
Localisation : KV 43
Fecha de inscripción : 10/06/2007

MensajeTema: Re: Desmontando a la monja-bulo   Miér Ago 18, 2010 1:31 pm

MINNAJT escribió:
Menudo montaje!!!


Gripe porcina, ¿un montaje?

DOMINGO MARTÍNEZ MADRID. 13.08.2010
Hace algo más de un año que se produjeron los primeros casos de gripe A (porcina según algunos). Desde entonces la OMS ha sido cuestionada por la mala gestión de la situación y por su reacción exagerada ante un virus que parece, así se ha demostrado, más benigno que el de la gripe común.

Muchos medios han cuestionado la gestión de la OMS contra la enfermedad, ya que los datos son reveladores, 17.000 muertos a escala mundial por gripe A (porcina), frente a los 250.000 por gripe común. A la pregunta sobre si fue un montaje, muchos ciudadanos respondemos que sí, al menos hasta que no nos demuestren los contrario. Parece que la retirada producida estos días lo deja muy claro. En algunos países (Egipto) el pato lo pagaron los inocentes e indefensos cerdos. En este caso no aparecieron los defensores de los derechos de los animales ni han denunciado a posterior el atropello



http://www.20minutos.es/carta/788189/0/montaje/gripe/porcina/




Total que quie¡nes han ganado son las farmaceúticas y toda la mercancia almacenada no sirve para nada..... y el problema es que lo hemos pagado todos, claro que en Egipto los que lo pagaron también fueron los pobrecitos cerdos y sus dueños que vieron como los destruian y todo ese montaje por nada.... Sad
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://nieblaysombras.blogspot.com/
Raul



Cantidad de envíos : 1499
Fecha de inscripción : 29/07/2010

MensajeTema: Re: Desmontando a la monja-bulo   Vie Dic 10, 2010 6:16 am

Destruidos seis millones de vacunas contra la gripe que sobraron del año pasado
Los medicamentos descartados costaron alrededor de 40 millones de euros
EMILIO DE BENITO - Madrid - 10/12/2010

El secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, confirmó ayer que las comunidades ya habían destruido las vacunas contra la gripe A sobrantes del año pasado. En total se calcula que eran unos seis millones de dosis, que habían costado alrededor de 40 millones de euros


El ministerio y las comunidades tomaron la decisión de destruirlas ante la imposibilidad de reutilizar las vacunas, ya que la que se ha distribuido este año ya incluía la de la gripe A y otras dos cepas, que son las que se espera que circulen este invierno (aunque los datos epidemiológicos muestran que la incidencia está siendo muy baja). Como han llegado nuevos preparados, no tenía sentido usar los otros.

Pero aquella pandemia que resultó tan poco peligrosa ha dejado otras secuelas. Varios consejeros de Sanidad manifestaron ayer en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud que se reunió en Santiago su preocupación porque la tasa de vacunaciones no era tan alta como la de otros años. Se esperaba que hubiera 11 millones de vacunaciones, pero no se están alcanzando esas proporciones, indicaron los consejeros.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Destruidos/millones/vacunas/gripe/sobraron/ano/pasado/elpepusoc/20101210elpepusoc_4/Tes
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
loto azul



Cantidad de envíos : 804
Fecha de inscripción : 06/04/2010

MensajeTema: Re: Desmontando a la monja-bulo   Vie Dic 10, 2010 11:56 am

Se pasaron comprando vacunas y ahora todo ese dinero va a la basura What a Face
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Desmontando a la monja-bulo   Hoy a las 10:35 pm

Volver arriba Ir abajo
 
Desmontando a la monja-bulo
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» Desmontando a la monja-bulo
» oleee,la monja enana vuelve!!!con nuevo disco!!
» La monja de Coopecoceic
» Profecias de la Madre Elena Aiello
» "Las armas nucleares asustan a los extraterrestres"

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
egiptomaníacos2007 :: 

OFF TOPIC

 :: Off Topic
-
Cambiar a: