egiptomaníacos2007

Historia del Egipto Faraónico
 
ÍndicePortalFAQBuscarRegistrarseMiembrosGrupos de UsuariosConectarse

Comparte | 
 

 ¿Por qué la Wikipedia es mejor que la Enciclopedia Británica

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
Maat



Cantidad de envíos : 10309
Fecha de inscripción : 17/06/2007

MensajeTema: ¿Por qué la Wikipedia es mejor que la Enciclopedia Británica   Jue Jun 17, 2010 11:52 pm


¿Por qué la Wikipedia es mejor que la Enciclopedia Británica?

Un lexicólogo danés reivindica la calidad de la enciclopedia hecha y actualizada por los usuarios de internet

efe / valladolid
Día 17/06/2010 - 14.41h1 comentarios
El lexicólogo danés Henning Bergenholtz ha reivindicado la calidad de Wikipedia, hecha, actualizada y mejorada al minuto en internet por autores y expertos, ante las más prestigiosas enciclopedias en formato papel tradicional, como es el caso de la Británica
Bergenholtz, investido hoy doctor Honoris Causa de la Universidad de Valladolid (UVa), ha asegurado que, entre los problemas a los que se enfrentan los usuarios de este portal electrónico se encuentran la abundancia de tecnicismos en determinados artículos y la posibilidad de que en temas de religión o política existan opiniones parciales o controvertidas.
A día de hoy, Wikipedia cuenta con 3.325.082 artículos en inglés y 609.723 en español. Respecto a estas últimas, desde que surgiera Wikipedia en español, en mayo de 2001, los usuarios han añadido y editado sus artículos más de cuarenta millones de veces y han retocado en una media de 14,58 ocasiones cada uno de ellos.
Este profesor, que ha trabajado en universidades de Dinamarca, Alemania, Sudáfrica y Egipto, ha incidido en que, aunque la participación de los usuarios se ha incrementado con la llegada de Internet, la realidad es que el 99 por ciento de los entre 100.000 y 500.000 diccionarios electrónicos existentes no deben utilizarse por su "pésima calidad".
"Hay que concebir los diccionarios como herramientas que se produce para satisfacer un tipo específico de usuario con un problema también específico. El problema es que muchos se hacen para cualquier tipo de usuario en cualquier tipo de situación", lo que no palía su necesidad, ha destacado.
El estrés de la «década Google»
Este autor de más de treinta diccionarios y 350 trabajos de investigación ha ironizado con que, según sus cálculos, se necesitarían entre 4.000 y 5.000 millones de diccionarios para cubrir todas las necesidades existentes, "algo que no es factible".
El lexicógrafo ha expresado, en su discurso de investidura como doctor Honoris Causa, su preocupación por el estrés informativo que ha generado entre las personas la denominada "década Google", pues les ha proporcionado infinidad de contenidos de muy diferentes tipos y eso les ha desbordado.
Para corregir este hecho, Bergenholtz se ha mostrado a favor de promover en internet herramientas que permitan al usuario disponer de una información concreta y rápida sobre temas específicos.
http://www.abc.es/20100617/medios-redes/wikipedia-britanica-201006171420.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Semíramis
Admin


Cantidad de envíos : 45976
Localisation : KV 43
Fecha de inscripción : 10/06/2007

MensajeTema: ¿Por qué la Wikipedia es mejor que la Enciclopedia Británica   Vie Jun 25, 2010 11:37 pm

desde luego, la wikipedia tiene mucho éxito y ha ido mejorando día trás dia.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://nieblaysombras.blogspot.com/
 
¿Por qué la Wikipedia es mejor que la Enciclopedia Británica
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» CÓMO AGUANTAR MEJOR ENEMA
» El mejor remedio para el mal de Crohn es dejar de fumar
» LA VIDA SABE MEJOR SIN TABACO
» cual es la mejor pagina de acne
» Este foro es mejor que facebook ¿Qué no?

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
egiptomaníacos2007 :: 

OFF TOPIC

 :: Off Topic
-
Cambiar a: